MLP:CCG - poniakowa karcianka.
#19
(07-01-2016, 18:50)Piro napisał(a): Naprawdę ciekawa talia. Tylko nie za bardzo rozumiem, dlaczego są w niej akurat tacy niebiescy friendzi bez wymagań. Przede wszystkim, jeżeli moce, które mają, są jakoś zamierzone, to nie rozumiem, po co używać Emerald Greena, który nie ma żadnej zdolności, skoro można wrzucić Tanka, który jakąś zdolność ma (która w dodatku wydaje mi się, że wpisuje się w założenia talii, bo pomaga w szybszym przewijaniu talii). Chociaż przyznam, że również nie rozumiem, dlaczego są tutaj niebiescy friendzi bez wymagań o tak zróżnicowanych mocach. Z jednej strony lepiej by było zamiast Scootaloo wrzucić jakiegoś frienda o koszcie i mocy 2, bo umożliwia to skonfrontowanie swojego problemu o turę szybciej (w przypadku, gdy to my zaczynamy, albo przeciwnik gra jakąś wolniejszą talią). Chociaż z drugiej strony są tutaj problemy o wymaganiach 3 niebieskiego, więc może też się bardziej opłacać opóźnić pierwsze konfrontowanie problemu, a zamiast tego mieć od razu na stole coś o większej mocy. I w tym wypadku można by zostawić Scootaloo, a wymienić Emerald Greena na Rainbow Dash. Ale nie za bardzo rozumiem mieszania tych dwóch podejść, bo wydaje mi się, że robi to wówczas talię bardziej nieprzewidywalną. Nie za bardzo też rozumiem sensu dawania Cloudchaser, bo chociaż ma ona bardzo dobrą zdolność, to przez to, że ma moc 1, to nie umożliwi ona ani skonfrontowania swojego problemu, ani nie pozwoli na zagranie niczego z wymaganiami niebieskiego poza Shining Armorem (a wydaje mi się, że sytuacja, że podejdą nam obie te karty na początku, nie będzie się zdarzała zbyt często). Tak wiec, jakbyś mógł, to napisz, dlaczego zdecydowałeś się na akurat takich niebieskich friendów bez wymagań, a nie innych.

Talia nie ma założeń raszowania.
Talia ma służyć jako dobry blok.
Cloudchaserki odblokowują Sharmora i na długą metę umożliwiają combo z kartami które mają efekt na wejściu.
Tanka chciałem wtasować, ale ten discard wbrew pozorom boli. Jest niby may... ale jakoś nie mogłem znaleźć u siebie kompletu rainderp
Tej Rejnbołki sam bym się pozbył! Zamienię pewnie na Scootaloo lub na innego blanka 2 2.
Problemy zmienię pewno, tak aby były typu 3 3.
Ogólnie talię obmyślałem pod to, co posiadam :D
What was her name again?
Twilight "Graphene the Griffin" Sparkle?
Twilight "Zigger Grave Digger" Sparkle?




Odpowiedz
 Marchewkę przyznali   Piro(+1)



Wiadomości w tym wątku
MLP:CCG - poniakowa karcianka. - przez KochamChemie - 09-11-2015, 12:26
RE: MLP:CCG - poniakowa karcianka. - przez Puszcza - 10-11-2015, 22:02
RE: MLP:CCG - poniakowa karcianka. - przez Irwin - 11-11-2015, 15:59
RE: MLP:CCG - poniakowa karcianka. - przez Sun - 27-12-2015, 19:03
RE: MLP:CCG - poniakowa karcianka. - przez Sun - 27-12-2015, 20:23
RE: MLP:CCG - poniakowa karcianka. - przez Piro - 07-01-2016, 18:50
RE: MLP:CCG - poniakowa karcianka. - przez KochamChemie - 07-01-2016, 20:55
RE: MLP:CCG - poniakowa karcianka. - przez Piro - 07-01-2016, 23:41
RE: MLP:CCG - poniakowa karcianka. - przez Piro - 08-01-2016, 15:10
RE: MLP:CCG - poniakowa karcianka. - przez Piro - 14-01-2016, 20:50
RE: MLP:CCG - poniakowa karcianka. - przez Piro - 16-01-2016, 18:55
RE: MLP:CCG - poniakowa karcianka. - przez anon - 16-01-2016, 12:40
RE: MLP:CCG - poniakowa karcianka. - przez anon - 16-01-2016, 19:11
RE: MLP:CCG - poniakowa karcianka. - przez Piro - 16-01-2016, 19:27
RE: MLP:CCG - poniakowa karcianka. - przez anon - 16-01-2016, 19:41
RE: MLP:CCG - poniakowa karcianka. - przez Piro - 16-01-2016, 20:07
RE: MLP:CCG - poniakowa karcianka. - przez anon - 16-01-2016, 20:31
RE: MLP:CCG - poniakowa karcianka. - przez Piro - 16-01-2016, 20:32
RE: MLP:CCG - poniakowa karcianka. - przez anon - 16-01-2016, 23:50
RE: MLP:CCG - poniakowa karcianka. - przez anon - 17-01-2016, 11:14



Użytkownicy przeglądający ten wątek:
1 gości

Silnik Mybb   MasterStyle By Wojtas (Krugerz)
Polskie tłumaczenie     Mybboard.pl