10-01-2016, 22:23
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 10-01-2016, 22:24 przez Ścierwisław.)
@Rob
Jak mówiłem - oceniam film za postać, a nie postać za film. Lepszy Ren w późniejszych filmach nie naprawi słabego w siódemce. A jedyny sposób w jaki mogą z niego zrobić mocnego złego w ósemce to zamknąć na stałe w tej jego cholernej masce, izolując widownię od jego aktorstwa, mordy i głosu, z których każde nadaje się dla złoczyńcy jak buldożer do operacji na otwartym mózgu. Ale on ma się zresocjalizować, więc maski będzie pewnie tylko mniej. Vader w Nowej Nadziei, filmie za 11 milionów (z poprawką na inflację 43) robi lepsze wrażenie niż Ren w filmie za 200.
Film o laserach i wybuchach potrzebuje złego który jest groźny przede wszystkim, głębia jest fajna ale nie kosztem tego pierwszego, bo wtedy żre się z charakterem całego filmu. Powstawały już kwintyliardy złoczyńców mocnych w obu kategoriach, więc dać to się da.
Porównywanie Nowej Nadziei z siódemką pod względem walk już kompletnie nie ma sensu, bo oprócz budżetu trzeba doliczyć rok powstania i czynnik "o boże, to MIECZ Z LASERA!!!!". Filmy za o wiele mniej niż 200 baniek miały już nieporównywalnie lepsze walki. To że w filmie nie ma nikogo kto umie walczyć, to nie jest dobre uzasadnienie, bo 1. kto normalny robi film akcji gdzie nikt nie umie walczyć 2. da się i tak, słaba choreografia to słaba choreografia. Ta sama sytuacja co z Renem - lepsze późniejsze filmy nie sprawią że ten będzie dobry.
Jak mówiłem - oceniam film za postać, a nie postać za film. Lepszy Ren w późniejszych filmach nie naprawi słabego w siódemce. A jedyny sposób w jaki mogą z niego zrobić mocnego złego w ósemce to zamknąć na stałe w tej jego cholernej masce, izolując widownię od jego aktorstwa, mordy i głosu, z których każde nadaje się dla złoczyńcy jak buldożer do operacji na otwartym mózgu. Ale on ma się zresocjalizować, więc maski będzie pewnie tylko mniej. Vader w Nowej Nadziei, filmie za 11 milionów (z poprawką na inflację 43) robi lepsze wrażenie niż Ren w filmie za 200.
Film o laserach i wybuchach potrzebuje złego który jest groźny przede wszystkim, głębia jest fajna ale nie kosztem tego pierwszego, bo wtedy żre się z charakterem całego filmu. Powstawały już kwintyliardy złoczyńców mocnych w obu kategoriach, więc dać to się da.
Porównywanie Nowej Nadziei z siódemką pod względem walk już kompletnie nie ma sensu, bo oprócz budżetu trzeba doliczyć rok powstania i czynnik "o boże, to MIECZ Z LASERA!!!!". Filmy za o wiele mniej niż 200 baniek miały już nieporównywalnie lepsze walki. To że w filmie nie ma nikogo kto umie walczyć, to nie jest dobre uzasadnienie, bo 1. kto normalny robi film akcji gdzie nikt nie umie walczyć 2. da się i tak, słaba choreografia to słaba choreografia. Ta sama sytuacja co z Renem - lepsze późniejsze filmy nie sprawią że ten będzie dobry.